Вот уж точно, паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Понимаю, что влияние блогеров на инет велико, особенно если блогер известный и уважаемый.

Но вот пара таких известных чудаков на букву М публикуют материал о системе Вебмани, какая она косая и кривая, как ей неудобно пользоваться и вообще у этой платежной системы не деньги, а фантики.

Остается только… согласиться. Да, в системе Вебмани неудобная система авторизации и идентификации, да, фантики вместо денег, но этой системой пользуются, и будут пользоваться миллионы людей и тысячи сервисов.

По сути, разработчики системы так ловко обманули фискальные службы, что нельзя не восхищаться их гениальностью.

Компания в оффшоре, налоги уплачиваются не в России, а денежными знаками компания вроде как и не оперирует. И это один из ключевых моментов.

Система Вебмани взимает процент с каждой транзакции, зарабатывая тем самым на любой финансовой операции.

При всем этом ввод и вывод средств в системе Вебмани сопровождается всевозможными замысловатыми манипуляциями, акцептованием договоров, вводом кодов, sms-сообщений и прочим.

Очень непростой сервис, не правда ли?

Однако вернемся к нашим баранам. Точнее к козлам. 22 ноября 2010 года Алекс Экслер публикует разгромную статью в своем блоге.

Вполне прогнозируемое действие со стороны арбитража – блокировка аккаунта Экслера в системе Вебмани.

Вслед за ним 08.12.2010 Владислав Михеев на Вебпланете, которая принадлежит хостингу Мастерхост публикует еще одну статью, где негативно отзывается о системе Вебмани.

В ответ на наглые происки бухгалтера Берлаги эти действия Петр Дарахвелидзе, представитель Вебмани Трансфер обратился к гендиректору Мастерхоста Леониду Филатову с просьбой снять материал Михеева с Вебланеты.

Филатов отказался вмешиваться в дела редакции, после чего Вебмани тупо блокируют аккаунт самого Мастерхоста, вследствие чего все пользователи, оплачивающие услуги хостинга Мастерхост не могут произвести оплату услуг через систему Вебмани.

Я тоже оказался в числе этих бедолаг и 4 моих сайта прекратили работу в связи с неоплатой.

По старой доброй традиции, пользуясь принципом “ищите деньги” осмелюсь предположить, что негативные статьи были кем-то проплачены.

Не берусь утверждать это со всей уверенностью, поскольку Экслер пишет честно и от души, обвиняя систему Вебмани во всех смертных грехах, да еще и в очень резкой форме.

Как уже писал выше платежная система Вебмани несовершенна, но что же нам предлагают козлы авторы взамен?

Экслер рекомендует пользоваться сервисом Яндекс.деньги. Ну что ж, флаг ему в руки.
Если платежная система Вебмани неудобна, блокирует аккаунты тех, кто поливает ее говном, и вообще “чтоб они сдохли”, то со всей ответственностью заявляю, что пользуясь платежной системой Яндекс.деньги в один прекрасный день, извините за тавтологию, можно остаться вообще без денег.

Этому можно удивляться, но спустя некоторое время представители Яндекс.денег потребуют от вас анализ кала идентифицировать себя, точно также как это делает система Вебмани.

Защищенность системы Яндекс.деньги тоже оставляет желать лучшего, но сравнивать, так сравнивать.

Безусловно, с точки зрения неопытного лоха пользователя, Яндекс.деньги дадут системе Вебмани 100 очков вперед по юзабильности и удобству обращения, но бесплатный сыр, как известно, в мышеловке.

Удобство использования Яндекс.денег полностью нивелируется ее чрезвычайно низкой устойчивостью к взлому.

И если платежная система Вебмани заставляет одеть два презерватива, обмотать изолентой и никакого секса повторять многократные процедуры идентификации, то в системе Яндекс.деньги все просто – достаточно ввести логин, пароль и пароль платежный, и мы уже владеем заветным кошельком.

Но самое ужасное совсем не в этом. Знаете, друзья, в чем главное преимущество платежной системы Вебмани перед платежной системой Яндекс.деньги?

Операторы Вебмани не воруют деньги у клиентов компании!

Это серьезное обвинение, но поверьте на слово, что тому есть и серьезные доказательства. Я уверен в том, что рано или поздно представители Яндекс.денег прочтут эту статью.

Я так же уверен в том, что им не понравится то, что здесь написано. И точно так же я уверен в том, что никакой реакции не последует по одной простой причине – нельзя выносить сор из избы.

Ну а если все же эта реакция последует, то я напомню СБ Яндекс.денег про один судебный процесс, который не состоялся “в связи с примирением сторон”.

Что же касается опуса другого козла автора, мистера Михеева, то сравнивать кастрированную полноценную карту со счетом в банке с электронной системой платежей, имхо, некорректно.

К тому же ведение карты “Связной” совсем не бесплатно, как утверждает козел достопочтимый сэр Михеев.
По сути карта “Связной” никаких особых выгод, по сравнению с другими дебетовыми картами не предоставляет.

Кроме того, ну что сделать, так исторически сложилось, электронные платежи в России традиционно ведутся с помощью системы Вебмани, а не Пэй-Пэлов и не экзотических “Связных”.

А что в итоге?

А в итоге мы имеем то, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Из-за двух козлов уважаемых авторов, мы клиенты Мастерхоста и пользователи сервиса Вебмани получили дополнительную головную боль с оплатой услуг.

К чему эта история приведет, я не знаю, но знаю точно, что Мастерхост потеряет клиентов, которым было удобно использование сервиса Вебмани для оплаты.

По крайней мере, в моем лице компания Мастерхост клиента потеряла.